首先，完全理解，并全手全足地支持版主大人将某一部分有关《JavaScript征途》的贴子移至水区。
其次，作为对于一个技术论坛纯洁性的保护，以及对于个人劳动成果的尊重，我，决定积极响应版主号召，此贴准谈技术！
又，如果连技术也不准谈了，请仍各位版主大人将本贴移向水区，本人一如既往地支持、关心、关注，以及全心全心、全手全足地维护论坛和谐。
此为开场白，并向诸版主、版副等责权人士的辛勤工作予以深深致敬。
----------邪恶的分隔线，以下为技术讨论--------
关于此次炮轰事件，以下相关水贴中：
“我，积极响应《JavaScript征途》读后感写作有奖召集令！”
http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=85553
“炮轰《JavaScript征途》，兼批技术社区的吹捧之风”
http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=85542
“买了月影的《JavaScript王者归来》，是否还有必要买《JavaScript征途》？ ”
http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=85552
以及如下相关非水贴中：
“推荐一本JavaScript新书”
http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=85328
有关于技术的，暂有结论，或悬而未决的技术问题包括：
１、Aiming同学说：
“JavaScript 里面有6种基本类型，对象是其中一种，各种对象是“对象(object)”这一种类型中的子类（类型）”
是正确的吗？以及相对应的，他批评《JavaScript征途》中的如下文字：
“JavaScript 语言只有 3 种最原始的数据类型：数值型、字符串型和布尔型……JavaScript 还定义了几个特殊的数据类型，如空类型（null）和未定义类型（undefined）。基本数据类型按值传送，而复杂数据类型按引用传送。”
到底正确与否呢？
本问题，参见如下文章：
http://aimingoo.spaces.live.com/ ... 3D5CEAFB3!906.entry
２、对于如下属性存取：
Box.prototype.constructor.constructor.prototype
css8先是称“作用域链”，随后改称“原型域链”。请问，什么是“原型域链”？“原型域链”除了用了作文字烟幕之外，这个名词抽象的技术含义是什么？用在哪里？
本问题，参见css8的回复，以及“就这个话题咱们还可以继续讨论”的约请，
http://bbs.51js.com/viewthread.p ... muid=7929#pid596542
随便说，css8原贴中
“实际上它是原型域链，爱民后半句也提到了，原型域与原型域链在JavaScript中是一个很重要的概念，不知道二位专家认可吗？”这让人误解为我也提到了“原型域链”，并认为“原型域与原型域链”是很重要的概念，这里强调一下，本人从未有此言论。（小小地备注一下：我在QQ上的头像，总习惯用猪头。但签名是：我是猪头，并不等于我是头猪。）
（下述问题直接引述上面的贴子，不复述）
３、求教css8同学的“列表数据的结构还是比较灵活的，以前看过这方面的深入讲解”详情为何？
４、“a引用o”，应该描述成：
a.x = o;
还是：
a = o;
或者是原文“a引用o”本来就令人费解？我们如何讲述上面的两种情况？
５、DOM、CSS与JS能混为一谈吗？还是象css8所说的，需要混为一谈？——因为“所以大家的概念都把JS与DOM混淆在一起”，以及“习惯上是这样认为的”。既然都约定俗成了，我们以后就混作一谈，好不好呀？大家来投票，来说嘛。
６、关于css8的著名语录：
l 计算需要对象，于是就产生了数据。
l 计算需要效率，于是就产生了类型。
l 计算需要控制，于是就产生了变量。
css8同学一方面认为偶的建议不错，一方面又说“要兼顾易读、易解，没有过于在技术上死扣”。那，我们就问，死扣对不对呀？作为一本技术书——而不是领袖语录——到底是要追求技术上的准确性，还是文句上的整齐呢？
造神运动，从人类走向科技昌明的现代社会之后，就渐渐地消失了。我们追求形式上的语录化，是不是，还有点不昌明啊。
７、关于“浮点数是以字符串的形式进行存储的”，这个问题可有结论了？
８、请css8同学，快点把“反之，就不行了”这个问题的“有关代码”想起来。你一想不起来，这个问题就又悬而未决了。过两天我还要去面试前端的新同学，你让这个问题悬而未决，我可怎么出考题才好呢？
９、关于布尔值究竟占几个字节空间的问题，请问css8同学“琢磨一下”好了没？建议看看源代码嘛，不复杂的。
１０、关于“回收栈区空间”与“回收对象”的问题，请css8同学再解释一下，在下驽钝，看不明白。有看明白的同学，请举一下小手……
----------邪恶的分隔线，以上为技术讨论。以下为相关讨论--------
最后，关于css8同学，习惯于从google上下载一份“混淆过的”源代码，并以此研究Google网站的同学们“如何定义变量名”的问题，我建议大家就不要做类似的尝试了。古人有缘木求鱼，大略说的就是这种情况。
对于上述问题，大家可以广泛讨论。我们来帮css8同学纠纠错，也或者帮Aiming同学——也就是偶了，以及hax同学纠纠错。凡技术讨论，必有正误，和稀泥的、和事佬的，或者墙头草的，何必谈技术呢？版主版主，各位版主同学权力大，直接请他们移驾水区即可了。
最后并感谢朱同学/css8迅速有效地响应读者反馈，导致我们有这么多问题悬而未决，想必绝非出自他的本心了。你看人家忙得，注册一年来只在51js上发了两个主贴：
http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=85328
http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=81525
所以如此私务缠身之下，仍能与我们讨论技术，应鼓励、激赏，厚谢以报。所以这里还应该象css8同学一样，多在51js上面来讨论一些技术上问题。只作文著书而疏于讨论技术，于丹是文化人，所以人家做得；我们是技术人，所以做不得。
[
本帖最后由 Aiming 于 2009-9-25 16:32 编辑 ]
